Los jerarcas de los bancos centrales de la región rinden cuentas, con calificación incluida

Edita: Juan Manuel Fernández

Analista económico: Carlos Calvo

El corazón de la economía bombea, en gran medida, desde el escritorio de los presidentes de los bancos centrales. Es por esta razón que Mercados & Tendencias, como revista especializada en negocios, finanzas y economía tocó la puerta no solo de los jerarcas rectores de la política económica, sino también de expertos, economistas de trayectoria, académicos de experiencia comprobada para tener una calificación de la labor de cada uno de ellos.

Si bien es cierto, el objetivo principal de los bancos centrales de la región – en los países donde aún queda banca central – es mantener la estabilidad de precios, decidimos incorporar 4 sectores de la economía donde el ente, directa o indirectamente, guarda incidencia: el monetario, el cambiario, el externo, y el real.

Es por eso que en sectores como el real, donde por definición el banco no debería estar tan involucrado, se encontró que los panelistas expertos que participaron en la evaluación concluyeron que el banco central, en efecto, debería promover más el empleo y el crecimiento económico, así como tomar medias sobre los niveles de desempleo. Se decidió dejar por fuera el sector fiscal, debido a que dicho sector y sus correspondiente formulación de política fiscal, es responsabilidad exclusiva de los Ministerios de Hacienda o Finanzas de cada país.

Así, en esta primera versión de evaluación del liderazgo de los presidentes de los bancos centrales de la región, se calificó a los jerarcas de la economía de cinco países: Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y República Dominicana. Se excluyó de las calificaciones a Panamá y a El Salvador por estar dolarizados.

¿Cómo se hizo?

Luego de seleccionar a un grupo de panelistas por país con atestados y trayectoria comprobadas, se les aplicó un cuestionario, en el que a cada encuestado le correspondió calificar al presidente o gobernador del Banco Central de su respectivo país en dichos cuatro sectores de la economía.

Dentro de cada sector evaluado se tomaron en cuenta aspectos considerados los más importantes e influyentes, del 1 al 10. Las calificaciones obtenidas para un país provenientes de todos los encuestados se promedian para obtener una calificación final.

El periodo de evaluación abarcó desde mayo 2008 a mayo 2009, ya que se consideró que fue un lapso en que las economías de la región tuvieron que soportar la última parte de la crisis económica internacional y la respectiva recuperación. Por lo tanto, el objetivo de este ejercicio era medir la percepción que tienen los agentes económicos sobre la labor que ha llevado a cabo el presidente ejecutivo de cada país durante dicho periodo.

Dentro de cada sector, se pidió a cada panel de economistas una calificación del 1 al 10 a la gestión del presidente del banco central en el periodo mayo 2009-mayo 2010 en los siguientes rubros:

• Sector real (25%), donde se midieron los agregados monetarios, el crédito, colocaciones y crecimiento del sector privado y las tasas de interés.

• Sector cambiario (25%), donde se calificó el nivel de administración del tipo de cambio durante el periodo señalado, el escenario del mercado cambiario y si el régimen vigente es el ideal.

• Sector externo (25%), donde se evaluó la evolución de los niveles exportados e importados y los ajustes hechos en esta materia, la administración de las reservas, el manejo de la deuda externa y el manejo eficiente de la competitividad en términos de intercambio.

• Sector real (25%), donde se evaluaron las medidas tomadas por el banco central para estimular el empleo y disminuir el desempleo; el crecimiento alcanzado en el periodo según la cifra proyectada, y la estabilización de los precios y control de la inflación.

Comentarios (0)