Bonilla del Cid, al frente del Banco de Guatemala tiene un común denominador: no permitió que la economía entrara técnicamente en recesión durante el 2009.

Esta situación generó mucha expectativa de estabilidad a futuro por parte de los agentes económicos guatemaltecos y de los inversionistas internacionales para acercarse a invertir en este país centroamericano.

De los sectores analizados por los economistas guatemaltecos, el monetario resultó ser el segundo mejor evaluado con calificaciones muy elevadas en algunos casos. Estas calificaciones son una clara señal de que la presidente del Banco de Guatemala supo tomar decisiones acertadas de política monetaria ante la crisis económica internacional vivida durante el último año.

Sin embargo algunos señalan que estas decisiones llegaron un poco tarde, produciendo estancamiento de los niveles de crédito otorgado al sector privado, básicamente por la ausencia de demanda crediticia que hizo que las tasas de interés se mantuvieran relativamente estables, dificultando la labor del banco en modificarlas para activar la demanda de crédito.

En el sector cambiario surgieron opiniones divididas de cómo la autoridad monetaria ha intervenido en el mercado cambiario; algunas veces justificadas y otras no para defender el tipo de cambio guatemalteco y estabilizarlo. De acuerdo con las calificaciones otorgadas por los especialistas y las opiniones recibidas de los mismos, el tipo de cambio se encuentra en los niveles correctos bajo un régimen cambiario bien administrado, pero que en ocasiones presentó variaciones cortas sin ninguna razón y que el mismo banco no logró explicar.

La mejor calificación la obtuvo el sector externo en los temas de balanza comercial, reservas monetarias y competitividad; no así en el tema del manejo de la deuda externa que no ha sido bien vistao por los analistas, debido al deterioro que presenta la deuda externa guatemalteca.

Este último aspecto es preocupante y la baja calificación que obtiene evidencia el deterioro que presentó la deuda externa, sobre todo si se toma en cuenta que las calificaciones de deuda que tiene Guatemala por parte de las agencias internacionales de riesgo la ubican muy cerca de alcanzar el grado de inversión, y un deterioro de la deuda podría comprometer a Guatemala en lograr ese objetivo.

El déficit comercial según los analistas todavía es manejable, porque se sigue financiando con remesas familiares, sin embargo, empieza a llegar a niveles preocupantes que requieren un poco mas de atención.

El Banco de Guatemala en la estabilidad de precios internos de la economía, salió bien librado, dando señales de confianza y tranquilidad a los agentes de la economía en cuanto a los precios domésticos. No obstante, se considera necesario que el banco se involucre más en el tema de crecimiento y empleo, donde su incidencia ha sido muy limitada.

Carlos Calvo/Analista Financiero

Economistas consultados para la calificación:

Carlos González Arévalo (ex-viceministro de Finanzas Públicas); César A. García (Presidente de Certeza Consulting); Juan Carlos Zapata (gerente general de la Fundación para el Desarrollo de Guatemala, Fundesa); Mariano Rayo (diputado y secretario general del Consejo Nacional de Planificación Económica); Mauricio Arita (catedrático en macroeconomía y consultor); Miguel Gutiérrez (Director del Área Macroeconómica del Central American Business Intelligence Guatemala); Nicholas David Virizi (Director de la carrera de Economía Empresarial de la Universidad Rafael Landivar); José Molina Calderón (consultor macroeconómico).

Comentarios (0)