El análisis de Costa
Rica resultó un poco por debajo de lo esperado, a pesar de que se tiene una
opinión generalizada de que don Francisco de Paula realizó una buena labor en
la conducción de la política económica durante el último año de su gestión.
Y
es que precisamente con el cambio de gobierno en Costa Rica desde el pasado
ocho de mayo, la presidencia ejecutiva del Banco Central de este país cambió el
mes pasado luego de que don Francisco de Paula Gutiérrez liderara la
institución en los últimos ocho años.
En
el sector monetario, se dieron opiniones divididas. Para algunos el presidente
del banco central hizo una buena labor en la política monetaria, pero para
otros los resultados en el sector no fueron los mejores, debido a que se
permitió una política monetaria pro cíclica llena de decisiones confusas e
inadecuadas que ayudaron a profundizar la crisis del país durante la mayor
parte del año pasado.
En
el tema de tasas de interés sí se presentó un mayor consenso en que hay una
distorsión importante en cuanto a la fijación de la tasa de referencia del
mercado, situación que le resta competitividad a las tasas de interés que se
ofrecen en el mercado financiero.
La
situación del régimen cambiario es donde más fuertemente se ha criticado el
papel del banco central, pues los analistas consultados indicaron que éste no
ha actuado con claridad en el mercado de divisas y le ha faltado autoridad en
la administración del régimen cambiario, promoviendo la volatilidad del tipo de
cambio.
Precisamente
esta volatilidad del tipo de cambio causó algunos problemas en el sector
exportador, que a criterio de los expertos consultados, está haciendo a los exportadores
incurrir en costos adicionales que los hacen perder competitividad. En relación
al manejo de deuda externa y de las reservas monetarias, los resultados fueron
aceptables; el banco central lo supo manejar de forma eficiente.
A
pesar de que no depende totalmente del control del banco central, el sector
real de la economía costarricense adoleció algunas deficiencias importantes en
el último año. Este sector fue el que obtuvo la menor calificación y
prácticamente se justifica, porque el banco ha hecho poco en el manejo de
generación de empleo y de promover el crecimiento económico.
A
pesar de que es su principal objetivo, la estabilidad de precios no ha podido
ser atendida de forma eficiente por parte del Banco Central de Costa Rica. La falta
de claridad y la pérdida de confianza en la obtención de las metas de
inflación, son los principales argumentos que reclaman los agentes económicos
en contra de la autoridad monetaria. Carlos Calvo/Analista Financiero
Economistas
consultados para la calificación:
Eduardo
Lizano, Ex presidente del Banco Central de Costa Rica; Gerardo Corrales,
gerente general del BAC San José; José Rafael Brenes, Gerente de la Bolsa Nacional
de Valores; Martín Zúñiga, Ex gerente de PROCOMER; Luis Carlos Mora, economista
y Director Corporativo de Finanzas del Banco Nacional de Costa Rica; Adriana
Rodríguez, Jefe de Estrategia de Aldesa Puesto de Bolsa; Luis E. Loría,
director ejecutivo Asociación Nacional de Fomento Económico, ANFE; Marco V
Garro Mora, asesor económico de la cámara de bancos de Costa Rica.
Comentarios (0)
Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.