En la mayoría de países centroamericanos la crisis de confianza se acelera, a partir de la débil percepción que se tiene del sistema democrático, las instituciones y los políticos, pero que, poco a poco, también va abarcando a los propios ciudadanos, del uno hacia el otro. Éste, sin duda, no es ningún signo alentador para los procesos de desarrollo económico y social al que aspiran los inversionistas y las empresas que están impulsando el sistema productivo de cada país. Por supuesto, tampoco es buena noticia para las perspectivas sociales de encuentro y esfuerzo conjunto hacia un mejor mañana para todos.

El estudio Gobernabilidad y Convivencia democrática en América Latina, elaborado por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), con datos de 18 naciones de la región, entre los que se incluyen las centroamericanas, lo pone de relieve.

El estudio demuestra cómo la confianza y credibilidad en las instituciones se deteriora de manera acelerada. Resalta el hecho, por ejemplo, que los latinoamericanos confían más en la prensa que en el liderazgo nacional que representa el presidente. Indica que el 58.6 por ciento de los entrevistados confía mucho o algo en los medios de comunicación, mientras para el presidente la cifra es de 48 por ciento.

Pero la confianza en las instituciones es aún más precaria en el caso del Legislativo y los partidos políticos, con niveles de apenas el 31.5 por ciento y el 14.3 por ciento de aceptación, respectivamente.

“El dato más preocupante es que instituciones básicas para el desarrollo de las democracias como los partidos políticos y el Congreso obtuvieron una baja calificación”, declaró en conferencia de prensa el secretario general de FLACSO, el chileno Francisco Rojas.

Una lectura más detenida de los datos que arroja el estudio, pueden resultar aún más inquietantes que las percepciones del propio Rojas, particularmente para las sociedades centroamericanas.

Hay un capítulo dedicado a la “Confianza y honestidad en la comunidad”. De acuerdo con el estudio, el porcentaje que cree que las personas de la comunidad no son mayoritariamente honestas (49,5%) es ligeramente superior –por 2%- al que sí considera que son mayoritariamente honestas (47.5%). Los casos por país varían del promedio latinoamericano. Si se considera qué porcentaje es mayor, si el de aquellos que admite que las personas en la comunidad sí son mayoritariamente honestas, o el que dice que no lo son, se podrían formar dos grupos de países.

Los países donde proporcionalmente son más los que creen que las personas sí son honestas de forma mayoritaria son: Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Panamá, Paraguay, Uruguay y Venezuela.

Al contrario, los países donde más personas creen que los demás no son honestos son: Bolivia, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Perú y República Dominicana.

Hay cifras altas en cuanto a que las personas no son honestas mayoritariamente. Guatemala (60,6%) y México (63.7%), principalmente, puesto que superan el 60%. Esto, sin creer que todo es producto de la idiosincrasia o el flolclore, es, sin duda, una mala noticia para nuestros países y nuestros pueblos y sus anhelos por un futuro de justicia, oportunidades y desarrollo.